at vit høvdu fingið nóg mikið av drama fyri hesu ferð, men nei, hetta er jú Peru, vit tosa um. Vit naivu, óvitandi fremmandafólk høvdu framvegis tað løgnasta av øllum í væntu. Sjaførurin hevði júst sett

virðing hava fyri øðrum, tey eru fordømandi og sjálvrættvís. Eg fari tó at halda meg til mína egnu ?naivu? versión, ið er tann, at hesi fólkini, ið atkvøða fyri OB ferð eftir ferð, vita ikki, hvat tey gera

virðing hava fyri øðrum, tey eru fordømandi og sjálvrættvís. Eg fari tó at halda meg til mína egnu ?naivu? versión, ið er tann, at hesi fólkini, ið atkvøða fyri OB ferð eftir ferð, vita ikki, hvat tey gera

samfelagskritikarar fingu tíbetur aldrin sín vilja, og teir fingu heldur ikki rætt í nøkrum av sínum naivu profetium. Alt stríðið, alt orðaskvaldrið og allur aktiviteturin hevur verið til fánýtis! Men fyrst

Scherfig. Summir listfrøðingar dugdu ikki at fata, at hann bæði kundi vera kommunistur og skapa hesar naivu frumskógarmálningarnar. Listin sum útvegur rúmast ikki undir einum politiskum frymli. Samanburðurin

an censur, sum nú mátti til fyri eina ferð med alla at múlabinda hasar f__ javnaðarmenninar! Vit naivu revisionistar, sum ikki hildu nógv um ?frælsið? eystanfyri, fegnaðust um skrivifrælsi í donsku grundlógini