tí gudi, sum einaferð varð róptur Mammon. Roynir tú at greiða einum politikara frá, at lærdómur í okkara skúlum eisini eigur at fata um hugtakið humaniora, t.e. eitt nú kynstrið at virðismeta ein tekst
sum hava staðið seg heilt væl. Um vit bera okkum rætt at, so eigur felagið bjarta framtíð. Og fyri okkum, sum venja, er tað góður eykavinningur, at barna- og ungdómararbeiðið í felagnum eru gott amboð
Tað er at fegnast um , at tað glógvar í ungdóminum hjá Miðflokkinum. Út frá hesum loyva vit okkum at gita, at Jenis av Rana hesaferð ikki er líka arrogantur, sum Bill Justinussen, og at Miðflokkurin
a síðu, at vit ynskja eitt heilsuverk, sum er fult á hædd við heilsuverk, ið vit plaga at sammeta okkum við aðrastani, so er tað altavgerandi, at landsins politikarir vakna og gera tær neyðugu raðf
samfelagið burturúr fiskiríkidøminum. Tað er serliga fiskivinnuni fyri at takka, at vit kunnu kalla okkum eitt framkomið væl-ferðarsamfelag. Tað er hugaligt at síggja, hvussu fiskivinnan, bæði á sjógvi
álvarsliga støðu við handilstongsli er avgreidd. Pínligt er tað. Og oyðileggjandi fyri, at vit reisa okkum sum tjóð og taka ábyrgd av okkara egna landi, okkara menning og framtíð. Umframt “samráð í Fø [...] sjálv hava tikið ábyrgd, hava vit ment okkum. Og undirbrotligheitin og sjónleikurin hava kostað okkum so øgiliga nógv – í pengum og búskaparligari menning, burturspiltari orku, vantandi fólkaræði
donskum fótbólti, so eru teir blíðir og hjálpsamir, tá tað kemur til teir ungu. – Teir royna at hjálpa okkum og tosa við okkum. Tað er faktist soleiðis við øllum felagnum. Heilt frá Michael »Mio« Nielsen
óradikalu lifranini fyri “alternativum heilivági” finnur tú ikki í “alternativum heilivági”, men okkum. Sjálvt poengið við “alternativum heilivági” er, at hesin ikki broytist. So tað handlar um okkum
síðani miðjuna av 1800-talinum. Nú vitanarsamfelagið, dreymasamfelagið, skapandi samfelagið er á okkum, er tørvur á einum øðrum meginslagi av infrastrukturi. Heitið, sum gerst alt vanligari og sum [...] hvussu kann okkara virksemi gera nyttu og fyri hvørjar partar? Hvørjir partar skulu viðurkenna okkara virksemi og geva sítt íkast? Hvørjir partar vilja ikki viðurkenna tað, og hvussu vilja hesir partar
mentanarligi parturin av sambandsrørsluni er ikki til í dag. Eingin stríðist aktivt ímóti okkara málið og okk ara mentan, eingin er, sum ikki vil kennast við okkara Merki. Vit hava væl og virðiliga nátt fram á
