funnið vegin til meskarnar hjá mótstøðuliðunum. Tað man vera eyðmýkjandi at leggja rygg til 14-1 tap. Men sambært venjaranum hjá Giza/Hoyvík, Símun Waag Høgnesen, sum eisini spælir á liðnum, ið partur
Oddbjørn Joensen. Tvey av teimum fremstu vitja ÍF • ÍF-EB/Streymur skírisdag • ÍF-B36 2. páskadag Eftir tap í tveimum teimum fyrstu umførunum, tá ið trý mál fóru ígjøgnum hvørja ferðina, hava silvurvinnararnir
Eftir tap í tveimum teimum fyrstu umførunum, tá ið trý mál fóru ígjøgnum hvørja ferðina, hava silvurvinnararnir í Fuglafirði fótað sær. 3-0 heimasigur á uppflytarunum í B68 og 2-1 heimasigur á toppliðnum
Seinnapartin hittast EB/Streymur og NSÍ. Hósdagin løgdu tey rygg til tap á útivølli ímóti ávikavíst silvur og gull vinnarunum í fjør – ÍF og HB. Inntil síðsta hósdag var NSÍ topplið. Eftir 4-1 lúsingin
liðini á AB við fýra stigum. Jobin Drangastein hjá AB viðgongur eisini, at løtan var illa vald til eitt tap, tí við einum javnleiki ella sigri í dag kundu teir hildið eina ávísa frástøðu til botnin. Við at TRÝSTA
Fyrsti dysturin í UEFA minikappingini fyri U19-gentulandslið, sum verður leikt í Havn hesa vikuna, bleiv spældur á Tórsvølli í morgun. Dysturin var millum Føroyar og Ìsland, og íslendsku genturnar vun
vegna tí óreglusemið, sum er farið fram í Eik Grunninum, og av tí, at tað ikki er staðfest, at nakað tap hevur verið vegna óreglusemið, er einki krav um endurgjald, sum er tengt at einum tapi. Sostatt eru [...] nakað revsivert farið fram? Kanningin staðfestir, at tað er tað, men málið er fyrnað. 2) er nakað tap? Men tað málið er ikki kannað, tí eingin vil gjalda fyri tað, sum tað kostar at kannað tað. Úrslitið
virkað sum fyribils venjari hjá VÍF-kvinnunum. VÍF vann silvur í landskappingini í ár eftir tepurt tap ímóti KÍF í FM-finalunum. Hin fyrra endaði við javnleiki 26-26, meðan KÍF vann ta seinnu 27-26.
ið sá beinleiðis reytt kort. Tríggir víkingar sóu gula kortið. HB er framvegis stigaleyst eftir 3-2 tap á Vágseiði. Eftir stóran hálvan tíman var 2-2, og miðskeiðis í 2. hálvleiki skoraði Patrik Johannesen
vegna tí óreglusemið, sum er farið fram í Eik Grunninum, og av tí, at tað ikki er staðfest, at nakað tap hevur verið vegna óreglusemið, er einki krav um endurgjald, tí tað skal vera tengt at einum tapi. Sostatt [...] nakað revsivert farið fram? Kanningin staðfestir, at tað er tað, men málið er fyrnað. 2) er nakað tap? Men tað málið er ikki kannað, tí eingin vil gjalda fyri tað, sum tað kostar at kannað tað. Úrslitið
