ljóðar, at ein javnaðartingmað ikki tekur undir við at skerja blokkstuðulin. Vit hava sambært hesi meting eina stjórn við innanhýsis trupulleikum, og tað er ikki nakað gott politiskt støði til fyrstu royndina
gjár, at hann helt tað, sum hevur gingið fyri seg, vera so mikið lítið virðiligt, at eftir hansara meting hevði øll tann politiska skipanin spælt falitt. Íroknað pressan, legði hann afturat. Vit eiga øll
spurningurin er um, ikki her er talan um yvirtulkingar. Løgmaður tykist mest realistiskur í síni meting. Hann tulkar fráboðanina sum eitt nei til at gerast partur av samgonguni og eitt nei til leiklutin
miðvísar og professionellar, og nú tykist veruliga gongd at vera komin á javnstøðumálið. Um henda meting er røtt, vita vit ikki fyri vist, fyrr enn kommunuvalið er av. Javnstøðumálið er fram um alt ein
Ringið til okkara ella sendið ein teldupost og leggið tykkara skilagóð hugskot fram og fáið okkara meting av teimum. So finna vit ein leist, sum hóvar øllum og sum tá kann vera við til at skapa áhuga og
vinnuni, ið sjálvsagt koma at ávirka inntøkur landskassans. Úrslitið síggja vit í dag við einari meting frá Fíggjarmálaráðnum, ið vísir 200 milliónir minni í mettum skattainntøkum fyri 2004. Hetta er støðan
navnalógini og um kunngerð í hesum sambandi sigur Løgtingsins umboðsmaður orðarætt: ?Eftir mínari meting er landsstýrismaðurin farin út um sína heimild?. Hetta er ikki veikari lútur! Heldur sterkari, tí
»forleika? seg«, tá bara ein leikur er fluttur. Men n?ta vit fyrsta umfari? sum grundarlag fyri einari meting av, hvussu li?ini eru fyri, so var ta? sunnudagin sjón fyri søgn, at ta? eru tey tr? li?ini, sum
hinumegin fjallið ella nesið. Angistin Í savninum »Dropar í lívsins havi« frá 1978 eru eftir mínari meting fleiri av teimum alrabestu søgunum hjá Jens Paula Heinesen. Tittulin stavar frá søguni »Tað stóra
kallaði dagin 26 okt., tá seinastu samráðingranar vóru, fyri ein søguligan dag. Tað er so hansara meting, men mær lysti at vitað, hvussu nógvir tjóðveldismenn fara at siga, at dagurin í gjár var søguligur
