Tað stendur í svari, sum Sjúrður Skaale, fólkatingsmaður, hevur fingið frá danska løgmálaráðharranum, Peter Hummelgaard.
Sjúrður Skaale spurdi í sambandi við at russisku skipini »Lira« og »Ester«, sum bæði sambært norskum myndugleikum eru undir illgruna fyri at njósnast fyri russiska hervaldið, herfyri vóru í havn í Føroyum samstundis. Hann spurdi stjórnina, um danska ferganartænastan ger sína skyldu, í Føroyum.
Stjórnin og Politiets Efterretningtjenesta, PET, vilja ikki viðmerkja ítøkilig mál, men PET sigur m.a. soleiðis í svarinum:
»…det er PET's vurdering, at der er en trussel fra russisk og kinesisk efterretningsvirksomhed mod rigsdelene i Arktis og Nordatlanten. Truslen retter sig særligt mod danske, færøske og grønlandske myndigheder og beslutningstagere, herunder politikere og embedsmænd i Landsstyret og Lagtinget på Færøerne (. . .) . Der kan efter PET's vurdering også være en trussel mod kritisk infrastruktur samt virksomheder og forskningsinstitutioner, især hvis disse har adgang til information om politiske og militære forhold, om kritisk infrastruktur eller om forhold relateret til mulige kinesiske investeringer”.
Svarið frá danska løgmálaráðharranum er soljóðandi:
Sikkerhedsmyndighederne tager truslen fra fremmede staters efterretningsvirksomhed mod rigsfællesskabet meget alvorligt. Det gør regeringen selvfølgelig også.
Politiets Efterretningstjeneste (PET) har en kontraspionageindsats i hele rigsfællesskabet, og de danske sikkerhedsmyndigheder holder nøje øje med situationen og tilpasser løbende deres aktiviteter ud fra det aktuelle trusselsbillede. Det sker selvfølgelig i tæt samarbejde med bl.a. det færøske landsstyre samt politiet og Forsvaret, som varetager overvågning til søs.
Der er løbende behov for at øge modstandskraften mod fremmede efterretningstjenester i hele rigsfællesskabet. Det gælder også på Færøerne. Som det fremgår nedenfor, har PET derfor også i de seneste år styrket indsatsen inden for kontraspionage og i den forbindelse bl.a. udbygget analyse- og efterforskningskapaciteten og rådgivningsindsatsen i de pågældende områder.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra PET, der har oplyst følgende:
”Det fremgår af PET’s Vurdering af spionagetruslen mod Danmark, Færøerne og Grønland fra maj 2023, at Kina, Rusland, USA og en række europæiske stater i løbet af en årrække har haft stigende geostrategiske, sikkerhedspolitiske og økonomiske ambitioner i Arktis og Nordatlanten, og at Færøerne og Grønland geografisk er placeret i strategisk vigtige områder for skibe, ubåde og fly, der opererer i Arktis og Nordatlanten.
Det fremgår endvidere heraf, at det er PET's vurdering, at der er en trussel fra russisk og kinesisk efterretningsvirksomhed mod rigsdelene i Arktis og Nordatlanten. Truslen retter sig særligt mod danske, færøske og grønlandske myndigheder og beslutningstagere, herunder politikere og embedsmænd i Landsstyret og Lagtinget på Færøerne og i Naalakkersuisut og Inatsisartut i Grønland.
Der kan efter PET's vurdering også være en trussel mod kritisk infrastruktur samt virksomheder og forskningsinstitutioner, især hvis disse har adgang til information om politiske og militære forhold, om kritisk infrastruktur eller om forhold relateret til mulige kinesiske investeringer.
På baggrund af den mere markante spionagetrussel har der været et behov for at øge modstandskraften mod fremmede efterretningstjenester i hele rigsfællesskabet. Det gælder også Færøerne. PET har derfor i de seneste år styrket indsatsen inden for kontraspionage og bl.a. udbygget tjenestens analyse- og efterforskningskapacitet samt rådgivningsindsats. PET’s rådgivningsindsats udvikles løbende ud fra det aktuelle trusselsbillede og behovet hos de relevante samfundsaktører og foretages, når det gælder Færøerne, i samarbejde med Landsstyret.
PET bemærker, at PET inden for rammerne af et folketingsspørgsmål ikke kan give oplysninger om tilrettelæggelse af konkrete efterretnings- og efterforskningsindsatser samt uddybe spørgsmål om konkrete oplysninger, som PET måtte være i besiddelse af, herunder oplysninger om kendskab til enkeltsager.
PET bemærker herudover, at en nærmere orientering af Folketinget om efterretningstjenesternes virksomhed, herunder vedrørende forhold, som ikke kan besvares inden for rammerne af et folketingsspørgsmål, foregår i Folketingets Udvalg vedrørende Efterretningstjenesterne, der som bekendt har særlige rammer vedrørende fortrolighed og indseende med PET’s arbejde.”
