heldur enn at gjalda, og serliga nú har okkara gjaldføri er sera gott? Hví er tað ein ábyrgdarleysur politikkur at menna og útbyggja okkara sjálvstýri í mun til okkara egnu umsitingarligu og fíggjarligu førleikar

mangan hava tikið seg upp - og eisini í framtíðini fara at taka seg upp - tá er tað ein skeivur politikkur at royna at bjarga sær við at hopa undan. Tí - fyri at taka eitt pettið úr sitatinum hjá Manna

tá tað einasta rætta er at draga eina línu. Tað er einum slíkum tíðarskeiði, vit liva í nú. Ein politikkur, sum hevur eina breiða semju, í fólkinum og á tingi, aftan fyri seg, skapar virðing og gevur styrki

samfelagnum við harðari hond. Sonur hendan forsætismálaráðharran Hsien Loong Lee segði í 1984, at politikkur í Singapore er ikki nakað, man sjálvboðin fer uppí, man verður bjóðaður at koma uppí. Demokratisku

fólki, sum ikki virða tilmælið, men uttan at kunna gera nakað við tað. Tað er ikki forsvarligur politikkur, tí hetta er at taka ein kjans, og hóast tað higartil hevur gingið væl, fer tað at enda galið fyrr

ein státsmaður og ein tjóðskaparmaður. Hann forstóð, at nøkur prinsippir hava størri týdning enn politikkur. Og hann trúði uppá ærligt kjak og at hoyra onnur sjónarmið, segði hann. George W. Bush kallaði

til ráðstevnuna, har fýra høvuðsspurningar mynda dagsskránna. Er Gud til? Hevði Darwin rætt? Kann politikkur byggja á trúgv? Kann kristindómurin vera skaðiligur? Ráðstevnan verður hildin fyri at fáa eitt

vilja samgongufólk – og fleiri politiskir eygleiðarar – vera við, er eitt bragd og sera effektivur politikkur. At rulla alt aftur til nøkur fá og at gera lóggávu – har tað eins væl kundi staðið sum yvirskrift:

ing skalt tú hava lisið í minst trý ár og hava havt minst trý fak. Tey eru føroyskur politikkur, altjóða politikkur og løgfrøði. Tey skulu eisini skriva eina høvuðsuppgávu, og hon var latin inn 11. juni

kann ávirka í einum valstríði. Tað tekur ár. Vit skulu koma hartil, at politikkur ikki bara handlar um hvør fær hvat. Politikkur skal handla um, hvussu vit saman kunnu skapa eitt betri samfelag fyri okkum [...] geyma, at politisk menning krevur politiska uppaling ella politiska venjing”. Heima hjá okkum hevur politikkur ikki fylt tað heilt stóra mítt barna- og ungdómslív. Tá ið onkur politisk gøla hevur stungið seg