viðmerkingar í sambandi við málið, kann í besta føri fatast sum ein roynd at skerja demokratiska rættin hjá fjølmiðlunum "at spyrja". Annars kann eg upplýsa, at tað til eina og hvørja tíð verður redaksjónin
landa óavmarkað uttanlands. Tilfeingið er ogn føroya fólks, og tí eiga føroysk feløg/virki sjálvandi rættin til at kunna bjóða upp á alt, sum verður fiskað av føroyskum skipum í føroyskum øki. Hví skulu ú
tey, so tað eru nøkur, sum hava mist “tann ævinliga rættin”, sum røtt hevur verið um. Lógin sigur eisini nakað um, hvat skal til fyri at eiga rættin, t.d. um hann ikki verður nýttur ella treytirnar ikki
settar heilt greiðar reglur, so ikki bland kemur í. Nevnd og stjórn í AK fráskriva sær beinleiðis rættin til at vera við í avgerðum um útbjóðing og keyp av tænastum, um so er at illgruni kann vera um, at
standard uttan mun til brotsverk. Tað merkir millum annað forboð móti píning og aðra grimliga viðferð og rættin til eitt rættvíst rættarmál uttan brúk av deyðarevsing. Tá vit tosa um grundleggjandi mannarættindi
vanliga kynsrollumynstrinum. Lesbisk bevægelse varð stovnað í 1974 og hevði til endamáls at sláa fast rættin hjá kvinnum at liva uttan menn. Tá Egin Markná sigur: ”Minnist til, næstu ferð hóttanirnar koma,
er ?uppá vegin? - hví í allari víðu verð verður tað so hildið so hánt um rættin hjá ófødda gentubarninum - hvar er rópið um rættin til egnan kropp vorðið av?? Eg kann siga, at eg ráði yvir mínum egna kroppi [...] umleið helvtin av hesum 17000 fostrum eru kvennkyn, so verða also á leið 8-9000 kvinnur frátiknar rættin til lívið - um árið! Ein og hvør kvinna hevur møguleikan at fáa allar sínar grundleggjandi tørvir
bólkar samkynd undir eitt og dregur tey niður í díkið og traðkar á tey, samstundis sum tú tekur rættin til, at draga Guð, sum einki menniskja hevur sæð, niður á títt støðið og tínar tulkingar – eg citeri
tú bólkar samkynd undir eitt og dregur tey niður í díkið og traðkar á tey, samstundis sum tú tekur rættin til, at draga Guð, sum einki menniskja hevur sæð, niður á títt støðið og tínar tulkingar – eg citeri
var, at feløgini ikki ynsktu, at ført var inn á Føroyska arbeiðsmarknaðin: -reglur sum avmarkaðu rættin hjá feløgunum at lýsa verkfall, og -reglur, sum geva heimild at døma fakfeløgini og limir teirra [...] at ein av høvuðsorsøkunum var, at arbeiðsgevaraparturin ynskir at fáa reglur, sum kunnu avmarka rættin hjá fakfeløgunum at lýsa arbeiðssteðg og reglur, sum geva heimild at áleggja bót. Vit kunnu í dag
