ella seyð? Hetta er snøgt sagt als ikki sambæriligt og sera óvirðiligt fyri eina sokallaða framkomna tjóð, at slíkt kemur fyri. Vit, sum í dag hava eina rødd at gera vart við okkara meining, hava henda f

Samstarvið millum Javnaðar­flokk­in og Tjóðveldi kann enda av mate­mat­iskum ávum – at Framsókn, Tjóð­veldi og Javnaðarflokkurin ikki fáa meiriluta. Tá kann Javn­að­ar­flokk­ur­in vera noyddur at fríggja

fær hana eftir øllum at døma ikki at grunda um egna lut sín í ríkisfelagsskapinum. Hjá hesi stoltu tjóð endaði alt í einum goragangi um, hvør ið skoytti um, og mest – hvør ið ikki skoytti um – at stíga

uppaftur størri álit á tær royndir, sum Havstovan ger, og hetta hevur ikki minst týdning, nú Føroyar sum tjóð royna at prógva, at okkara partur av makrelinum er ov lítil. Við hesum sigur leiðarin tó ikki, at

millum annað frá føroyingum! Haraftrat áttu vit kanska at verið errin av, at vit málsliga og sum tjóð eru serstøk!? Í føroysktímunum syngja vit føroyska stavraðið, leikandi og lætt. Sjálvur dugdi eg bara

nýggj­um, leggja til viks sambands- og loys­ing­ar­stríðs­øks­ir­nar og definera okkum sum land og sum tjóð og hvussu vit skipa okkum sum samfelag - og hvussu viðurskiftini við danska ríki skulu broytast, um

ein partur av okkara siðaarvi. Merkið vekir serligar kenslur í okkum, tað er eitt symbol uppá okkara tjóð, og vit verða øll errin og glað, tá ið vit síggja Merkið veittra. Eg haldi, at eg kann siga at hetta

týdningin av húkinum gjøgnum søguna. Hann segði, at húkurin er ein partur av okkara samleika og tann tjóð, sum ikki vil viðurkenna sær sín samleika, er illa fyri. - Tí er tað umráðandi fyri fyriskipararnar

størsta álvara, sigur landsstýrismaðurin í fiskivinnumálum, sum ásannar týdningin av, at Føroyar sum tjóð – og við einari rødd – eru samd um, at okkara fiskiveiða er burðardygg.

upp til álitið at tryggja væl­ferð­ina - og tað skal ganga út yvir tey veikastu, tykist verða lagið. Tjóð­veldi situr í andstøðu og finst at og tykist halda fast í eini mis­eydn­að­ari fullveldisætlan – sum