á ein virðuligan hátt, á danska fólkatingi. Fari á ongan hátt, at draga føroyskan suverenitet til debat á danska fólkatingi, tað skal bert avgerast á føroya løgingi, í tráð við ta yvirtøku lóg, ið er galdandi
By Mr. Bjarni Djurholm, Minister for oil and energ ------------------- During the debate of the PM’s speech, which he held to the nation on the national holiday the 29th of July, the Minister for hydrocarbon [...] Mr Bjarni Djurholm had the following comments regarding energy and hydrocarbon issues: “A general debate has been on a proposed new energy policy, and a new power legislation Act was passed during the last
brúkast sum próvgrund fyri, sum André ger, at orðið í dag ikki kann brúkast við merkingini ‘diskussión, debatt’. Víst kann tað tað, tí einki undarligt er í, at orð kunnu fáa flutta merking, og av tí at lutfallið [...] nútíðarføroyskum! Verður googlað eftir orðinum kjak sæst, at tað júst verður brúkt við merkingini ‘debatt, diskussión’. Fleiri fittligar eygleiðingar eru í bókini, t.d. Botnurin (bls. 188), har víst verður
da i øvrigt ikke netop et kendetegn ved demokratiet, at borgerne har mulighed for at tage del i debatten? Og er det ikke sædvane i et demokrati, at lovforslag, som må antages at være af særlig interesse
da i øvrigt ikke netop et kendetegn ved demokratiet, at borgerne har mulighed for at tage del i debatten? Og er det ikke sædvane i et demokrati, at lovforslag, som må antages at være af særlig interesse
more weapons with Hezbollah than other Iranian proxies, and Moscow has defended those proxies in debates at the UN Security Council.” (The Axis of Upheaval, p.53,54) Kina er eisini við í øllum hesum spælinum
der stemmes gennem en fast clearingsaftale med regeringen. Men ud over det blander jeg mig ikke i debatten om rent danske anliggender. Jeg tror det ville være ilde set - både på Færøerne og i Danmark. Nógv [...] hindring for gode politiske løsninger. Så hvis den aktuelle konflikt kunne føre til en mere åben debat om rigsfællesskabets fremtid, der ikke tager udgangspunkt i en fundamentalistisk opfattelse af grundlovens
også en forklarende åbenhed og præsentation af ømme tæer. Medierne har et særligt ansvar for, at debatterne ikke bare reduceres til gode historier. Det tager tid, før ømhed fortager sig, det lærte jeg i
På baggrund af en radioudsendelse i Femmeren i november måned og den i kølvandet heraf verserende debat, vil jeg her som lovet - fremkomme med et par bemærkninger om skilsmisse og gengifthed set i evangeliets
forhold til produksjonskutt? Hvem skal informere om dette, finne problemene og belyse dem? Hvor skal debatten foregå om ikke i mediene? Spørsmålene er mange, ofte umulige å svare korrekt på. Men de må stilles