Suðuroyarsiglingin og samtyktir - Hvar er logikkurin?

Sunnudagin 16. Apríl 2000 samtyktu bý-og bygdaráðsformenn í Suðuroy saman við vinnulívsmonnum úr oynni at senda landstýrinum skriv, har tey siga, at tey undir ongum umstøðum góðkenna, at Dúgvan verður sett at røkja siglingina til Suðuroy meðan Smyril er í dok.

Nú ljóðar at strandfaraskip landsins hevur leiga eitt skip "Claymore" sum eftir útsøgnum í bløðunum er á sama støði sum Dúgvan, munurin er at tað tekur nakrar traylarar meira men væl minni ferðafólk enn Dúgvan.

Tí vil eg spyrji, hvar er logikkurin við hesari samtykt.

Eitt skip á sama støði sum Dúgvan er leiga til suðuroyarsiglingina og tú hoyrir ikki eitt pipp frá nøkrum bý-og bygdaráðsformanni, vinnulívsmanni og so slet ikki frá løgtingsmonnum sum eru valdir í Suðuroy.


?Er samtyktin frá 16. apríl ikki galdandið tí skipið eitur "Claymore" og ikki Dúgvan?


?Er samtyktin, í er viðtikin av tjóðveldis og fólkafloks bý-og bygdarásformonnum bert lótir, fyri at fjala yvir óskilið í landstýrinum og samgonguni, viðvíkjandi strandferðsluni?


?Skulu fólk í Suðuroy blíva við at siga takk til molarnar, sum tey fáa blaka norðanfjørðs frá?

Eg spyrji bara.


Tvøroyri 11. mai

2000

Finnleif Guttesen