ODDAGREIN: Tørvur á endurnýggjan

Í blaðnum í síðstu viku fegnaðust vit um, at ung­dómur hevði tik­ið seg sam­an at mót­mæla utt­an fyri løg­ting­ið. Orsøkin var, at útbúgv­ing­ar­stuð­u­l­in skuldi skerjast.

Tað er so hugaligt, at vit aftur hoyra, at pol­itisk ung­mann­a­fel­øg kalla til fund­ar. Með­an ung­dóms­virk­sem­ið hjá politisku flokkunum hev­u­­r ligið so at siga deytt í fleiri ár, so tykjast nú flestu flokkar at hava kveit lív aftur í politisku ung­manna­­fel­øgini.

Og tað er bara gott. Tað er gott, at ungfólk hava áhuga fyri pol­itikki, tí vit mugu ikki koma aft­ur í ta vanlukkuligu støðuna frá ní­ti­ár­u­num, tá »politikaraleti« valdaði - tá fólk vóru so troytt av politikarunm, at tey ikki vildu fáast við politikk - og tá fólk felst hildu hánt um pol­i­tikk og politikarar. Hetta sást best á løg­ting­s­valinum í kreppuni í 1994, tá pol­itiskir fundir vórðu hildnir fyri nær­um tómum salum - og tá topp­skor­arin á valinum bara fekk góð­ar 600 atkvøður.

Nógv vatn er runnið í ánni síð­ani tá. Vit hava havt góðar tíðir og vit hava havt verri tíðir. Sum støð­an er nú tykist naggatódn at valda í politisku skipanini: Nógvar djarv­ar avgerðir eru tiknar síðani krepp­una. Vit hava sagt frá okkum trið­in­gin av ríkisveitingini, og vit hava tik­ið yvir fleiri málsøki við tí erpna enda­mál­i­num, at vit sjálvi skulu valda og gjalda.

Men með­an pol­itiska skipanin í offara­kæti hevur dansað um gull­kálvin, so hava tey gloymt, at erpnu av­gerð­irnar um at frásiga sær peng­ar og at átaka sær fleiri upp­gáv­ur krevja ábrygdarfullar poli­tik­ar­ar, sum duga at umfordeila so­leið­is, at lands­kassin fær aðrar inn­tøkur í staðin. Hetta hevur hesa vikuna ført við sær, at ein lands­stýr­is­kona ætlaði at taka náttarvakt frá gomlum og sjúkum fólkum. Men eftirsum at hon »ikki visti, hvussu álvarsligar avleiðingar spar­in­g­in fekk«, varð hetta broytt í løg­ting­i­num í gjár. Spurn­ing­ur­in er so, um tað er politiskt ella um­sit­ing­ar­ligt dugn­a­loysi sum valdar í Almann­a­ráð­num, tá slíkt hendir.

Í blaðnum mikudagin kom mið­flok­s­ung­dóm­ur við uppskoti um, at út­búgv­ing­ar­stuðul skal veitast eftir dugn­a­ skapi - hvussu góðan kar­ak­ter tú fær­t í skúlanum. Jú, eitt kre­a­tivt uppskot, hóast asosialu av­leið­ing­ar­nar av tí valla eru kannaðar til botns - men tað er bara gott við ung­d­ómi í politikki, tí tað er sjón fyri søgn hvussu keðiligir og bein­leiðis vandamiklir politiskir flokk­ar kunnu blíva, sum ikki duga at end­ur­nýggja seg.

Vit hava brúk fyri góðum, frísk­um pol­itikarum, sum duga at føra ábyrgdarfullan politikk, tí vit stevna móti eggini - eina og al­eina av politiskum dugnaloysi og á­byrgd­ar­loysi.