ng. For selvfølgelig kommer den islandske EU-politik til at ændre på Færøernes perspektiv og den debat, vi må regne, der kommer både blandt færøske politikere og vælgere.??Det er da også værd at notere [...] periferien af et Danmark, der befinder sig i periferien af EU”.??Det kan åbne for en langt bredere debat om Færøernes langsigtede placering. Én mulighed er naturligvis, Færøerne går ind i EU i fællesskab [...] EØS/EFTA er der tilbage, hvis Island skrider ? En skal uden meget indhold. En tredje mulighed er, at EU-debatten i Island pludselig åbner for en helt ny diskussion på Færøerne – nemlig om Færøerne bør bruge en
gennem alle årene siden 1948 havde været etnisk rensede. Demokratia? Det færøske politiske system debatterer og bruger financielle ressourser på at få kvinder mere politisk repræsenteret og på at få kønslig [...] forhold. Familiebåndene og anden konservativ nepotisme er en af de største forhindringer for et moderne debat-, forhandlings- og konsensussamfund på Færøerne. Eller sagt på en anden måde, tale- og handlefriheden
med modargumentet om dansk imperialisme i stedet for at føre den relevante, men meget ømtålelige debat om Færøerenes demokratiske situation og kvindernes rettigheder. Når vi kæmper for ressourcesvage færøske [...] for at gennemføre en uddannelse og blive økonomisk selvstændige. Vi ved jo godt, at den manglende debat om abort skyldes, at de færøske mænd sidder på magtens stole. Kvindernes rettigheder bliver først
folketingssalen, hvor deres mandat blev brugt i afgørelser, der efterfølgende kunne fremkalde kritik og debat. I Danmark er det en klar fornemmelse, at fælrøks politikere - ret naturligt - er mere optaget af
forhold til produksjonskutt? Hvem skal informere om dette, finne problemene og belyse dem? Hvor skal debatten foregå om ikke i mediene? Spørsmålene er mange, ofte umulige å svare korrekt på. Men de må stilles
På baggrund af en radioudsendelse i Femmeren i november måned og den i kølvandet heraf verserende debat, vil jeg her som lovet - fremkomme med et par bemærkninger om skilsmisse og gengifthed set i evangeliets
også en forklarende åbenhed og præsentation af ømme tæer. Medierne har et særligt ansvar for, at debatterne ikke bare reduceres til gode historier. Det tager tid, før ømhed fortager sig, det lærte jeg i
der stemmes gennem en fast clearingsaftale med regeringen. Men ud over det blander jeg mig ikke i debatten om rent danske anliggender. Jeg tror det ville være ilde set - både på Færøerne og i Danmark. Nógv [...] hindring for gode politiske løsninger. Så hvis den aktuelle konflikt kunne føre til en mere åben debat om rigsfællesskabets fremtid, der ikke tager udgangspunkt i en fundamentalistisk opfattelse af grundlovens
more weapons with Hezbollah than other Iranian proxies, and Moscow has defended those proxies in debates at the UN Security Council.” (The Axis of Upheaval, p.53,54) Kina er eisini við í øllum hesum spælinum
da i øvrigt ikke netop et kendetegn ved demokratiet, at borgerne har mulighed for at tage del i debatten? Og er det ikke sædvane i et demokrati, at lovforslag, som må antages at være af særlig interesse