eitt so ríkt land, at vit eiga ikki at taka ímóti pengum frá øðrum londum til at fíggja okkara egnu vælferð og tað ber væl til at niðurlagað ríkisveitingina upp á nøkur ár. Og vit eisini at hava styrki til

, tí tað ikki eru nóg góðar umstøður í landinum at gera avkastgevandi íløgur. Ein møgulig hægri vælferð verður tí heldur til uppsparing uttanlands. Sum heild eru stór avlop á gjaldsjavnanum, og harav vaksandi

helvitn av vøkstrinum nýttur til at minka um ríkisveitingina, meðan hin helvtin enn kann nýtast til vælferð o.a. “Tað er ongin loyna, at stóð tað til Tjóðveldi, so skuldi blokkurin burtur skjótast til ber

ella upp í hendurnar á arbeiðsgevarunum. Her krevst ein búgvin politisk skipan, sum tekur ábyrgd av vælferð fólksins. Eins og í øðrum framkomnum vælferðarlondum. Í fakfeløgunum undrast vit ikki sørt á áhaldandi

lum kring um í heiminum. - Vísindini hava av álvara víst seg at vera púra avgerandi fyri okkara vælferð og førleika at handfara álvarsligar støður, tá kreppa rakar. Carlsbergfondet hevur til endamáls at

gingið verri í okkara búskapi, síðani vit skóru tann blokkerandi blokkin? Hevur okkara vinna og vælferð verið verri?«

gera av, hvussu normeringar á dagstovnaøkinum skulu síggja út. Tá tað snýr seg um so grundleggjandi vælferð, noyðast vit sum landsins mynduleikar at hava eitt minsta mark fyri, hvussu nógv starvsfólk skulu

Vinstri flokkurin sinnaður at seta fimm milliardir av. Hann vísir við einum sarkastiskum tóna á, at vælferð er fín, men at vit hava ein jarðarknøtt vit skulu bjarga. Umhvørvispolitikkur vísir seg ofta sum

men sum ikki sleppa vegna plásstrot. – Vit mugu loyva hesum fólkunum at velja Føroyar og okkara vælferð til. Tí vit hava veruliga tørv á teimum. Hinvegin kann tað heldur ikki vera rætt, at fólk bert føla

hallinum og teimum almennu útreiðslunum til lívs. Ein grundleggjandi fortreyt fyri vøkstri og varandi vælferð er netupp ein sjálvberandi búskapur. Men ogur mugu ikki gloyma eitt annað tilfeingið, okkara fól