fyrr uttan, at nakað er hent. Og hví hótta soleiðis? Vissi hetta fyri Russland bara snúði seg um fiskarí og handil, so hevði fiskurin kunnað blivið fiskaður av øðrum russiskum skipum. Tey tróta ikki. Men
hótt á sama hátt fyrr – uttan, at nakað hendi. Og hví skuldi nakað hent nú? Um tað bara snýr seg um fiskarí, so kann tað ikki vera ein trupulleiki, at vit geva td 24 skipum lisens at fiska her í staðin fyri [...] fyri russiska hervaldið, skulu hava rætt at virka hjá okkum, so snýr tað seg kanska ikki bara um fiskarí, men eisini okkurt annað... Eitt afturat: loyva vit hesum skipum, fara tey bert at hava loyvi til
bert 50 prosent av útlutaðum fiskidøgunum vanliga verða nýttir, er skipanin í veruleikanum ‘frítt fiskarí’ bara avmarkað við ov nógvum loyvum. Yvirkapasitetur er ein áhaldandi trupulleiki, har ov nógv skip
o.a. Slík vitan um laksin hevði verið gull verd og gjørt okkum betur før fyri at lagt til rættis fiskarí og atknýtt vinnuligt virksemi. Vit hava tørv á vitan og upplýsingum um: • Hvussu nógv er til av villlaksi
út at fiska meira. Tí kann skipanin sum botnfiskaflotin verður stýrdur við, verða lýst sum frítt fiskarí, ið hvørki er skilagott lívfrøðiliga ella búskaparliga. Tað kann vera torført at gera eina eintýdda
við teimum 29 russisku skipunum, sum hava loyvi at fiska hjá okkum. Hóast teirra ókontrolleraða fiskarí uttan iva er skaðiligt fyri okkara grunnar. Hóast Russland púra opið hótti okkum við avleiðingum
ið er stórt til aðrar nýggjar sjófeingisvinnur. Havbit kann t.d. vera við til at menna frítíðar fiskarí ella turistfiskarí, og harvið menna okkara ferðavinnu. Endmálið við hesum fyrispurninginum er at
okkum við, farin frá skipanum, har t.d. bara mest loyvda veiða er og harvið sokallað “olympiskt fiskarí”, sum rætt og slætt merkir, at øll fiska av alvi av eini felags kvotu, til uppi er. Vit hava eisini
føroyskum sjógvi - sum ger tað trupult at hava eftirlit við fiskarínum). Eisini tá tað kemur til fiskarí er eftirlitið minimalt. 29 russisk skip hava rætt at fiska her. Nógv teirra eru gigantisk. Býta vit [...] frá. Sannleikans stund Men tað er ikki ein erlig sak at fyrigykla fólki, at hetta bara snýr seg um fiskarí. Sambært almennum frágreiðingum kemur tað landsbúskaparliga út uppá eitt um vit gera avtaluna ella
vitlata Russlandi. Har var ógvuliga nógv, sum kann diskuterast. Millum annaðkoyrdi hann okkara fiskarí í russiskum og norskum øki í samapott. Men lat tað liggja. Tað, eg hefti meg við, var, tá hann umrøddi