Tað er ikki samsvar millum tað,sum løgmaður skrivar í brævinum til danir, og tað, sum Nyrup Rasmussen førir fram í einum tíðindaskrivi, aftaná at hann fekk brævið.
Edmund Joensen sigur í brævinum, at hann ikki hevur fingið svar, hvørt danska stjórnin gongur við til at útseta fyrningarfreistina.
MIsskiljing
Í tíðindaskrivinum sigur Nyrup Rasmussen, at avtalan um samráðingar treytað av einum ávísum degi, ikki er í samsvari við tað, sum løgmaður og Landsstýrið væl vita.
Jóannes Eidesgaard er umboð fyri Javnaðarflokkin í tingnevndini í bankamálinum.
Hann sigur við Sosialin, at hóast fundur í bólkinum var avtalaður týsdagin seinnapart, heitti løgmaður á umboðini fyri tingbólkarnar stutt áðrenn tingfundin týsmorgunin.
Løgmaður vísti tingbólkinum brævið, hann hevði skrivað, og fyri at fáa teirra viðmæli at senda tað.
- Tá løgmaður varð spurdur, um hann einki hevði frætt frá dønum, og hann svaraði noktaði, hildu vit tað vera í lagi at senda áheitanina, av tí at vit nú eru komin í tíðarneyð, sigur Jóannes Eidesgaard.
Eftir hvat nú skilst, kann løgmaður hava fingið svar frá Nyrup Rasmussen, men kanska ikki gáa eftir tí.Tað er eitt sindur ógreitt í løtuni.
- Eg skal ikki taka støðu fyri ella ímóti hesum, men á henda hátt er vandi fyri at málið endar í løgfrøðiligum spurningum.
Frameftir eingin politisk viðgerð
- Eg sóknist framvegis eftir, hvat vit politiskt skulu gera. Tað løgfrøðiliga hava vit teir serkønu til, men hvørja støðu tingið skal taka í málinum, er ikki komið nakað boð uppá úr Landsstýrinum, sigur Jóannes Eidesgaard.
