Rættleiðing til Høgna Hoydal

Útlendingamálið var ein hurluvasi, tá eg kom í landsstýrið, tí var neyðugt at taka tað upp frá grundini, tað veit eingin betur enn Høgni Hoydal, sum ikki kann renna undan hesum

Jógvan við Keldu, løgtingsmaður

Høgni Hoydal er altíð áhuga­verdur at lesa. Hann veit, hvat kann gleða fólk, men gløggur sum hann er, skal ein altíð rokna við einum hálvfjaldum undir­streymi. Seinasta dømið er í Sosialinum nú um dagar­nar.
Tá hann sigur, at »út­lend­ingamálið var púra greitt, tá henda samgongan tók við«, veit hann sjálvur, at hetta ikki er rætt. Hinvegin kom undan kavi, hvussu ógreitt útlendingamálið í veru­leik­um var og hevði verið, tí var neyðugt at gera nakað álvarsligt.

Fútin rópti varskó
Fyrstu dagarnar av mínum landsstýrisarbeiði kom und­an kavi, at fútin hevði gjørt greitt, at um vit ikki tóku »annað skinn um bak«, tók hann seg burtur úr arbeið­inum.
Sum dømi kunnu nevnast teir seytjan teilendingarnir, sum dagliga vóru í fjøl­miðl­unum orsakað av, at alt bara hevði staðið til. Hetta var bert fyrsta álvarsmálið, eg rendi meg í.

Ítróttaravtalan við ongum innihaldi
Eisini fari eg í hesum um­fari at nevna víðagitnu ítróttaavtaluna, sum Høgni Hoydal hevði gjørt við ráð­harran í innflytaramálum, sum var gjørd, so hann kundi leypa um, har garðurin var lægstur.
Vit vita, at Høgni er h­abil­ur ítróttarmaður. Alt gott um tað. Møgu­liga lá tað hon­­um nær, og tí hevði hann gjørt eina avtalu um, at hevði tú hondbólts-, flog- ella fót­bólts­hegni, kundi tú bara við eini undirskrivt sleppa inn at arbeiða, meðan ikki var pláss fyri øðrum út­lend­ingum, sum høvdu hegni til annað ófaklært virk­semi.
Útlendsk ítróttarfólk høvdu soleiðis tikið arbeiði frá føroyskum ófaklærdum arbeiðsfólki, serliga nú ar­beiðsloysið hevði hug at vaksa.
Tí skrivaði eg ikki undir hesa avtalu, sum fyri okkara umsiting hevði verið vónleys at umsitið. Ein avtala við ongum innihaldi.

Ivasom rættartrygd
Nú eri eg ikki løgfrøðingur, men eg kundi hugsað mær, at henda avtala var á markinum til brot á rættartrygdina, tí vit skulu minnast til, at hesi ítróttarfólk vóru ikki pro­­fesionel, men skuldu bert fyri ein lítlan part ella í ringasta føri einki verða lønt av ítróttini, men hin­vegin skuldu verða lønt sum ófaklærd. Hetta lat seg heilt einfalt ikki gera.
Tað er altíð lættari at leypa um har garðurin er lægstur og ikki taka málið upp í tí veruleika, tað er.

Smidligari gongd
Eg harmist sjálvandi um, eft­ir positiva fundin við Rikke Hvilshøj, ráðharra í inn­­­flyt­aramálum, fyri at fáa smid­­lig­­ari máls­gongd­ir, har ein sam­starvsbólkur longu er settur millum Inte­gra­tiónsmálaráðið, Fút­an, Inn­lendis­mála­ráð­ið og Út­lend­ingstýrið, sam­stundis sum vit kundu fáa møguleikan fyri at fáa fólk í Útlendingastýrið soleiðis, at hesi kundu av­­greiða føroysku málini, at eg ikki slapp at halda fram við hesum, nú tað er sett á skinnarar.
Høgni Hoydal veit, hóast vit báðir eru samdir, at ikki er meiriluti fyri at yvirtaka málið, men tað leggur hann einki í, hann arbeiðir altíð, sum um øll eru samd við hann, tí er so stutt komið á leið hjá honum.
Nei, útlendingamálið var ein stórur hurluvasi, tá eg kom í landsstýrið, tí var neyð­ugt at taka málið upp frá grundini, tað veit eingin betur enn Høgni Hoydal, sum ikki kann renna undan hesum.