Tanker til eftertanke.
I Danmark var der nyligt en udsendelse som satte fokus på spørgsmålet om hvad man skal kalde Obama. Debatten gik på spørgsmålet, om man skal kalde ham sort, farvet eller neger. Og man snakkede om at man ikke før har haft dette sprog problem oppe at vende. Og man nu er blevet tvunget til at sætte ord på sagen.
De kom til konklusionen at man helst måtte bruge Obamas egne vendinger, som han bruger om sig selv og sine. Han kalder sig selv for sort. Og han er stolt af at være sort. Alt godt om det.
Men måden hvorpå man omtaler sorte på er trods alt ældgammel. Dette er intet nyt fænomen. For ca. 2000 år siden i Israel havde man allerede den gang på en pæn måde sat ord på dette sprogbrug. Israelitterne var alle lysere i huden, men iblandt dem fandtes der én igenkendelig person som ikke var lige så lys som dem. Han var så igenkendelig mørk i huden, at man gav ham tilnavnet Iskariot. Ordet Iskariot betyder "Manden fra sydlandet". Dette var ikke ment som et negativt udtryk, men i stedet for at kalde ham for en sort eller en neger, så kunne de på en pæn måde sige ”manden fra sydlandet” altså ordet Iskariot og at de dermed mener med ham den sorte mand. Da vidste folk straks hvem i samfundet man snakkede om. Der var jo ikke SÅ mange sorte i deres land. Dengang var det ikke normalt at blande folkeslagene sammen, som i dag. Jern og ler side om side. De vidste straks hvem man snakkede om hvis man sagde: ”Iskariot”, manden fra sydlandet. Dette ord brugte de altså i stedet for at s!
ige negeren. Således kunne de på deres sprog give ham tilnavnet Iskariot. Navnet som i dag er kendt for at være fortabelsens søns navn.
Judas Iskariot, fortabelsens søn var ikke jøde. Han var hedning. Fra sydlandet, Ægypten.
I dag står vi så med en verdensleder som vi må konkludere at være fra sydlandet, altså fra Afrika.
Når vi nu i dag for første gang i mands minde har fået en afrikaner som verdensleder, så kunne det vel være sprogligt brugt, at sige at denne præsident er "Præsidenten fra sydlandet." eller Iskariot præsidenten.
Profetierne siger at det udvalgte folk vil anerkende en hedning, altså tage imod Antikrist som sin frelser. Dyret som bibelen forudsiger, skal opstå fra havet skal ikke opstige fra Atlanterhavet, men fra menneskehavet. Og verdens største og mest magtfulde menneskehav USA har endnu engang ladet et menneske opstå fra dette menneskehav.
Hele verden hylder ham som løsningen på verdens økonomiske, politiske og religiøse problemer.
Hvad er denne mand? Han skulle vel ikke være antikrist?
Hvem er han? Han skulle vel ikke være fortabelsens søn. Manden som svigter Guds folk, således at forstå at han vil lade alle, både små og store, rige og fattige påtage sig et mærke, så ingen kan hverken købe eller sælge uden at have dette mærke?
Hvor kommer han fra? Vel ikke fra neden, fra sydlandet?
Til Obamas ros vil jeg dog sige at han tilsyneladende ikke går ind for mord og bomber som hans forgænger, ”torn og tidsel” busken. Ja det er jo derfra ordet stammer. Kain dræbte Abel. Og derfor blev Kain og hans afstamning kaldt for torn og tidsel folket. Den slags mennesker som jorden bærer i overmål af i dag.
Tornebush plagen er tilsyneladende hermed nået til vejs ende.
Hvilken plage vil denne president mon pålægge verden? Er det nu at pengenes registrering, vil finde sted? Mange terror problemer ville jo være blevet løst hvis man kunne følge og kontrollere enhver penge transaktion. Dette kunne let gå hen og blive en helt ny verdensorden. Vor tids helt nye måde at løse verdens konflikter på?
Er tiden kommet til registreringen af de tredive sølvpenge?
Til trængsel for dem som ikke vil underkaste sig dette nye verdenssystem. Dyrets mærke…
Livst so spyrst...
Lad os håbe at Obama ikke forvandles til en Osama. At Hussein ikke får tilnavnet Saddam. Men at Barack forbliver en lille menneskelig Barack i sig selv.
